Nieuws

Hoe lang mag je nou wachten met het betalen van een factuur? Of (van de andere kant) wanneer is een klant te laat met betalen? Dat is echt ingewikkelde materie waar velen zich het hoofd over breken terwijl het probleem op zich al vervelend genoeg is.
Maar er is hulp (en nee, dan bedoel ik niet een incassobureau, ik bedoel: uitleg, van incasso-advocaten – dat dan weer wel!). En die uitleg vind je hier. Met flowcharts, infoGrahics &all, (desalniettemin: sterkte bij het lezen)! Handig! Wel een heel erg lang verhaal, maar blijkbaar hebben we het met z ’n allen zo ingewikkeld gemaakt.
Maarja, het is dan ook 2018. Toch?

Nou ja, ‘de wereld’. De OESO, niet de eerste de beste, dat dan weer wel. Ik citeer: “Riante fiscale prikkels voor zelfstandigen zijn niet bevorderlijk voor echt ondernemerschap, maar dragen bij aan een groot verschil in belastingheffing in vergelijking met werknemers”.
Zo! Poepoe! Dat is stevige taal, dan denk je toch tenminste dat met die ‘riante fiscale prikkels’ de bijl aan de wortel van NL wordt geslagen. Of zoiets. Zijn die prikkels nou echt zo riant dan? Zou kunnen, kwestie van hoe je dat wilt zien natuurlijk (en wie je bent en wat je doet ook). Tegelijk met dit bericht las ik ook een ander bericht. Alles is relatief blijkbaar, ook dit dus. Dat wordt weer een gevalletje glas-plas-was. Toch?

Nee, zo kende ik ‘m nog niet. Maar we zijn nooit te oud om te leren, dus ik geef ‘m maar even door, deze lezenswaardige column over juristen die zich in (of eigenlijk: na) de laatste fase van de onderhandelingen het proces inwurmen en toch nog even….
Ik heb ’t zo ook wel eens meegemaakt en als je dat de eerste keer zo over je heen krijgt is dat nogal eens frustrerend. Maar er is dus iets aan te doen volgens de columnist. Leuk!

Wat zouden we zonder automatisering (excuus: digitalisering) zijn? Pen-, papier- en rekenmachientjesgebruikers. Dat doen we allemaal niet meer zo. Toch? Nou…..
Zeker, ook ik moet er niet meer aan denken, die eindeloze rijen getallen optellen met een ratelend telstrook spugend apparaat (ik ken ze zelfs nog met een zwengel). Maar alles geautomatiseerd gedigitaliseerd doen? Nou, toch maar niet, zo blijkt uit een onderzoek in opdracht van Visma (die verkopen automatisering – wij van WC-eend alertje dus!).
Interessant is wel wat men wel en wat niet automatiseert digitaliseert.

Maar welk plafond dan? De prijzen voor de ‘crisis’, dus ongeveer begin 2008, dus een jaartje of 10 geleden.
Echt nieuws is dat nou ook weer niet, dat de prijzen stevig aan het stijgen waren is al een paar jaar te zien, maar terug op niveau 2008? Zo!
Je kunt er overigens ook anders naar kijken natuurlijk: zijn we dus in 10 jaar voor geen meter opgeschoten. Toch?
Maar spass beiseite: RTL heeft een leuk InfoGraphje gemaakt, met de (gemiddelde!) huizenprijzen per regio in 2017 en in 1995. Ons eigen huis gecheckt en het klopt heel aardig. Kun je ook een aardig liedje onder zetten (“what goes up must come down”), zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb….

De (bijna) eeuwige discussie: heeft mens x nou voor- of nadeel bij nieuwe belastingregels. Mens x is in dit geval: de ondernemer.
Slechter, schreven verschillende organisatie een tijd geleden op. Kletskoek, aldus het Economisch Statistisch Bulletin (waarschuwing vooraf: dat zijn beleidsmakers van de regering). Tweede waarschuwing: kwestie van rekentechniek dus, zo blijkt maar weer eens. Oftewel: ’t is maar hoe je het bekijkt, wie het uitrekent en hoe. ’t Kan vriezen en het kan dooien…. etc.

Sinds 2006 kennen we het fenomeen van de Toeslagen. Als klein bos begonnen groeide dat houtwerk snel uit tot een stevig oerbos waar dan natuurlijk weer stevig in gekapt werd toen het wat al te gek werd.
In de NRC stond deze week een oproep van gemeenten: maak het (nog) simpeler, want het is -ondanks al dat kapwerk- echt nog te ingewikkeld. En dat klopt ook wel, zelfs ik (;-) snap er af-en-toe geen jota van terwijl die Toeslagen voor veel mensen echt belangrijk zijn. Zeker bij ondernemers is het af en toe een crime. De regering doet er onderzoek naar, zo blijkt bij navraag door het NRC en in september horen we meer. Ik ben benieuwd……

Kijk aan: een minister die geld uit wil gaan delen. Geld van anderen  (werkgevers) weliswaar, maar toch. Want geld = geld nietwaar?
Werkgevers moeten fietsende werknemers (ja, de vrouwelijke ook – en al die andere(n) ook) voortaan 19 cent per woon-werkkilometer gaan betalen want dan zullen die werknemers (jaja) eerder de auto thuis laten staan. Dat zou natuurlijk zo maar kunnen, maar veel (zo niet de meeste) werkgevers betalen ook al 19 cent als je met de auto gaat en ook als je fietst. Vreemd toch weer, dit soort oproepen – hoe goed bedoeld misschien ook.
Kijken die politici ook wel eens naar buiten?

Jaja, de overheid schiet ons als kleine(re) ondernemers te hulp. Want dat hele technische computergedoe is zo ingewikkeld (geworden) dat we blijkbaar hulp nodig hebben. Mooi toch? Hulp is altijd welkom.
Alleen…. een door onze overheid opgezette dienst? Met (via) chatbots? Met de KvK? En bedrijvenkoepels? En… ach laat maar. Subsidie is er dan (natuurlijk) weer wel. Dus mocht je je geroepen voelen: tast toe! En oh ja, vraagje nog: moet dat nou echt weer in het Engels?
En nog een ‘oh ja, vraagje’: dit is wat de overheid bedoelt met Cyber Security?
Of dit? Of dit? Ojee.

Ja, dat (belasting betalen) zou je denken ja. Edoch: niet dus!
Nogal ingewikkelde kwestie, qua fiscale techniek. Maar hier leggen ze het best aardig uit (vind ik dan).
Voor de belangstellenden: een mooi ingericht tuinhuisje vind je onder andere hier. Even rekenen……. terugverdientijd een paar maanden.